Warum macht Gesetz 14.790 so viel Aufhebens?

Kürzlich warf das Gesetz 14.790, das von der brasilianischen Justizkommission genehmigt wurde, einige Fragen auf, nachdem es die Abgeordnetenkammer passierte und zur Genehmigung an den Senat weitergeleitet wurde. Denn das Gesetz sieht die Legalisierung von Sportwetten, Casinospielen und sogar Jogo do Bicho in Brasilien vor, was es Plattformen in diesem Segment ermöglicht, eine brasilianische Lizenz zu erhalten, legal im Land zu operieren und sogar glücksspielorientierte Unternehmen zu gründen, wie z Resorts und Hotels.

Da es eine lange und komplexe Beziehung zu Spielen in Brasilien gibt, beschwerten sich insbesondere Jogo do Bicho, ein Teil des gegnerischen Gremiums sowie die breite Öffentlichkeit über die Maßnahme und behaupteten, dagegen zu sein. Um etwas mehr über diesen Faktor zu erfahren, haben wir den Casino-Experten von Casino Rank, Jacob Mitchell, gefragt. Erfahren Sie in diesem Leitfaden etwas mehr.

Zulassung von Casinos in Brasilien

So wie es ist gute Casinoseiten in Argentinien, in Brasilien ist es jetzt möglich, gute Websites zu finden, auf denen Benutzer im Land dieses Segment genießen können. Allerdings handelt es sich bei diesen Plattformen um ausländische Plattformen, das heißt, sie werden nicht nach brasilianischem Recht kontrolliert oder genehmigt. Das bringt eine Reihe von Verlusten für das Land mit sich, wie der Experte Jacob Mitchell erklärt: „Brasilien verbietet Plattformen und Wettbüros derzeit nicht, im Land zu operieren. Solange sie lizenziert sind und Zahlungen in einem anderen Land abwickeln, bringt dies einen enormen Verlust mit sich.“ Denn da das Land es versäumt, Steuern einzutreiben, kann es die Plattformen nicht überwachen, weil sie nicht auf der Grundlage seiner Gesetzgebung handeln, und muss sich trotzdem mit seinen Bürgern auseinandersetzen, die unter Betrug jeglicher Art leiden.“

Die vom Gutachter aufgeführten Faktoren wurden vom Projektberichterstatter unter anderem bei der Erstellung und Einreichung zur Genehmigung berücksichtigt. Für den Berichterstatter macht es wenig Sinn, dass das Land die Aktivität nicht verbietet, gleichzeitig aber Millionen von Reais an Einnahmen verliert. Das Argument wurde mit der Hälfte des Abstimmungsgremiums geteilt, da das Projekt angenommen wurde Abgeordnetenkammer Es gab 14 Ja-Stimmen und 12 Nein-Stimmen. Einige der Anwesenden teilten die gleiche Meinung wie der Berichterstatter und behaupteten, Brasilien könne dieses Geld verwenden und es für Bildung, Gesundheit, Sicherheit und andere Zwecke verwenden.

Das Projekt stieß bei der Opposition auf Widerstand, vor allem aufgrund der Tatsache, dass es Einfluss auf das Glücksspiel hatte und Ludopathie, eine Spielsucht, verursachte. Der Spezialist Jacob Mitchell stellt jedoch klar: „Die Genehmigung des Betriebs von Plattformen und die Verpflichtung von Unternehmen, im Einklang mit der brasilianischen Gesetzgebung zu handeln, bedeutet nicht, dass die Bundesregierung fördert die Nutzung der Systeme, sondern bringt mehr Sicherheit und Klarheit in das Handeln der Unternehmen, da diese nun als Aufsichtsinstanz fungieren und untersuchen können, ob es bei den Spielen auf den Plattformen zu Betrug oder Manipulation kommt . Tatsache ist, dass es derzeit eine riesige Grauzone gibt, die von ausländischen Unternehmen ausgenutzt wird, und Spieler spielen weiter, einige entwickeln Probleme, andere nicht. Aber nicht die Verabschiedung eines Gesetzes entscheidet darüber.“

Welche Vorteile kann die Verabschiedung des Gesetzes mit sich bringen?

Die Meinung des Sachverständigen wird von der Kammer geteilt und ist Teil der Gesetzgebung. Darüber hinaus achten viele Geschäftsleute auf Änderungen beim Baubeginn und auf Vorbereitungen für Investitionen in diesem Sektor, was für Brasilien ein hervorragendes Geschäft sein kann und nicht nur die Steuereinnahmen, sondern auch die Schaffung von Arbeitsplätzen in verschiedenen Sektoren erhöht. Dies waren einige der Vorteile, die die Regierung feststellte, und forderte den Justizausschuss auf, dem Antrag des Berichterstatters zuzustimmen und die Gesetzgebung zur Abstimmung vorzulegen.